چند نگاه رسانه اي به فيلم «منطقه 9 » 2 42 نه پول و نه ستاره



* کميل سهيلي com . soheili@ gmail . komeil
منطقه 9






کارگردان: نيل بلومکامپ/ نويسنده: نيل بلومکامپ، تري تاچل/ بازيگران: شارلتو کاپلي، ديويد جيمز/ محصول: ايالات متحده و نيوزيلند/ استوديو: تراي استار پيکچرز (سوني)/ افتتاحيه: 14 آگوست /2009 مدت زمان فيلم: 112 دقيقه/ تعداد سينماها: 3180 / امتياز منتقدان از 100: /81 بودجه: 30 ميليون دلار/ جملات تبليغاتي: اين جا به شما خوش آمد نمي گويند.
***
خلاصه داستان: داستان در نقطه اي در آفريقاي جنوبي رخ مي دهد .جايي که موجودات بيگانه حدود 28 سال قبل به آنجا آمده اند و اکنون اين مکان را به عنوان قرنطينه اي براي فعاليتهاي خود درآورده اند و همه جا اخطارهاي «هيچ بشري نزديک نشود» را نصب کرده اند. موجوداتي با قدرتي فوق العاده که هر انساني به آنها نزديک شود را از پاي در مي آورند .تمام حملات به آنها بي نتيجه مانده و حالا تنها يک مرد با نام ويکوس ون (شارلتو کاپلي) مي تواند سلاح مقابله با آنها را فعال کند.
***
داستان حضور بيگانگان در زمين چيزي نيست که ديگر به خودي خود براي کسي جذاب باشد. اما اينکه اين موجودات از آن دست ترميناتورهاي تسخير ناپذير نباشند و قدرت عجيب و غريبي هم نداشته باشند، و با اين حال تمايلي نيز به ارتباط با نوع انسان-هرچند از نوع خيرخواهانه اش- نداشته باشند، چيزي است که اين بار «منطقه 9 » قصد تجربه کردن آن را دارد.
کارگردان، يک فيلمساز جوان اهل آفريقاي جنوبي است که هرچند تنها سه فيلم نه چندان مشهور در کارنامه اش ديده مي شود، به نظر با اين فيلم ديگر به يک چهره شناخته شده مبدل مي شود. اين اولين باري است که او، خود هم در مقام نويسنده همکاري داشته و از همه مهمتر اولين باري است که هنرمند بزرگي چون پيتر جکسن (کارگردان ارباب حلقه ها) در مقام تهيه کننده فيلم او ديده مي شود.منطقه 9 با وجود ظاهر شلوغ و پر از حادثه اش، با هزينه پايين 30 ميليون دلاري ساخته شده است. اين در حالي است که تا اين لحظه چيزي بيش از 3 برابر هزينه ساختش را فقط از سينماهاي آمريکا برگردانده است.منطقه 9 فيلم بسيار خشونت آميزي است، آنقدر که نظام رتبه بندي آن را براي سنين زير 18 سال مناسب نداند. در سرتاسر فيلم با نبردي خونين و جنگهاي عجيبي با اسلحه هايي عجيب تر مواجه هستيم که گاه بيش از حد رقت انگيز است. با اين حال منتقدان و تماشاگران هر دو به اين فيلم علمي- تخيلي روي خوبي نشان داده اند.اخذ امتياز 81 درصدي از منتقدان چيزي نيست که بتوان بي تفاوت از کنار آن گذشت. آن هم در حالي که همزمان با اين فيلم، مثلاً «اثر» آخرين ساخته تارانتينو امتيازي کمتر از 70 درصد از منتقدان اخذ کرده و يا فيلم «رودريگوئز» به امتيازي کمتر از 60 بسنده کرده است!
***
با هم قسمتي از نظر منتقدان بزرگ رسانه هاي برتر جهان را در مورد اين فيلم مي خوانيم:
* بوستون گلاب: تنها نکته قابل تأمل فيلم، محتواي آن است.
* شيکاگو سان تايمز: با وجود خلاقيت موجود در اين فيلم، همچنان خلاءهايي در آن ديده مي شود که جلوي پيشرفت بيشتر در حوزه علمي- تخيلي را مي گيرد.
* اي آنلاين: يک کار به يادماندني که خوشبختانه از فيلمهاي علمي- تخيلي کلاسيک فاصله گرفته است.
* شيکاگو تريبون: يک فيلم تابستاني که کمي دير اکران شد و بيشتر هاليوود را شرمنده کرد!
* اينترتيمنت ويکلي: نمايش زندگي هوشمندانه اي از بيگانگان در جهان سينما.
* سايت فيلم کريتيک: نه آنقدر هوشمندانه که اين فيلم مي خواست باشد، اما بسيار زيرکانه تر از آنچه مي توانست باشد...
* هاليوود ريپورتر: يک فيلم علمي- تخيلي خالص که بلافاصله شما را جذب خود مي کند و تا آخرين پلان اجازه نمي دهد که سالن سينما را ترک کنيد.
* نيويورک تايمز: سريع و هوشمندانه.
* ريل ويووز: پايان فيلم به شکلي است که هم شما را راضي مي کند و هم کنجکاو و ناآرام نگهتان مي دارد.
* سان فرانسيسکو کرونيکل: وسايل کشتار علمي- تخيلي اين فيلم آنقدر واقعي به نظر مي رسد که مخاطب را با حس تازه اي از تهديد و ترس مواجه مي سازد.
* يو اس اي تودي: اين فيلم ثابت کرد که يک فيلم علمي- تخيلي مي تواند بدون حضور ستاره يا هزينه هاي هنگفت نيز بدرخشد و سرگرم کننده باشد.